Kommentti: Aika rikkoa MM-jääkiekon kliseet Mertarannan aikakauden päättyessä

Antero Mertaranta on ollut ääni, joka on kulkenut mukana suomalaisten jääkiekkokeväässä jo 30 vuoden ajan. Nyt, kun hänen selostusuransa huipentuu, on aika käsitellä muutamia MM-jääkiekon kliseitä uusiksi.

Ensimmäinen klisee on ajatus siitä, että Suomen menestys MM-kisoissa mittautuu vain puolivälierästä alkaen. Tämä ei pidä paikkaansa, sillä vaikka Suomi voittaisikin Yhdysvallat ja häviäisi viikonlopun pelit, harva kutsuisi turnausta onnistuneeksi. Alkulohkojen merkitystä voitaisiin korostaa enemmän, sillä täydettyä sarjaa ei sovi unohtaa.

Toisinaan kuulee myös väitteen, että MM-kisoja arvostetaan Suomessa liikaa. Vaikka maailmanmestaruudesta kilpaillaan ilman NHL:n tähtikaartia, tunteet nousevat pintaan ja tämä ilmiö näkyy muuallakin.

On myös sanottu, etteivät MM-kisatulokset kerro eri maiden jääkiekkotasosta mitään. Tämä ei ole totta, sillä suurimpien kiekkomaittensa ulkopuolelta ei nykyään juuri nähdä suuria yllätysmenestyjiä, vaikka NHL-pelaajat uupuisivatkin.

Lopuksi: MM-kisoja ei tarvitse siirtää pienempiin kaukaloihin vain siksi, että ne pidetään useimmiten Euroopassa. Koko järjestelmä toimii täällä parhaiten, ja kompensaatiota saadaan nuorten MM-kisoista, joita pidetään pääsääntöisesti Pohjois-Amerikassa.