Suomen MM-jäillä kitkerä kokemus – mitä tapahtui?

Suomi ei yltänyt jääkiekon MM-kisoissa odotettuun menestykseen. Joukkueen yhteispelistä jäi puuttumaan yhtenäinen suunnitelma ja otteluiden aikana pelin hallinta lipsui välillä Suomen käsistä. MTV Urheilun asiantuntijat Juhamatti Aaltonen ja Veli-Matti Savinainen käänsivät katseensa valmennusjohtoon.

Veli-Matti Savinainen nosti puheeksi myös SM-liigan tilanteen ja tason. Näistä ajatuksista lisää yllä olevalla videolla.

Suomi osallistui turnaukseen kuuden NHL-pelaajan voimin, mutta joukkueen rakenne poikkesi aiemmista menestysvuosista. Eurooppalaisten pelaajien tuttu ydinryhmä oli koossa vain osittain.

Aaltonen muistutti, että Suomen joukkueen suoritus oli todennäköisesti paras mahdollinen, koska vastustajat olivat koonneet vahvempia joukkueita. Suomi ei myöskään lähtenyt kisoihin ennakkosuosikkina.

Samaan aikaan kun monet suomalaispelaajat loistavat NHL:n konferenssifinaaleissa, on helppo unohtaa Leijonien MM-turnauksen lopputulos. Vaikka Suomi ei ole jääkiekon suhteen kriisissä, Aaltonen huomauttaa, että maajoukkue on menettänyt pelitapaetunsa.

– Kun menestyimme, vastustajat tiesivät, miten Suomea vastaan tulee pelata. Nyt tuo etu on menetetty. Pelaajat ovat kehittyneet, mutta ehkä olemme siinä vähän jäljessä, Aaltonen toteaa.

Savinainen pohtii, johtuisiko huippuyksilöiden yhdessä pelaamisen haasteet pelitavasta, jota he eivät osaa pelata.

– Antti Pennasen ensimmäinen vuosi päävalmentajana oli haasteellinen, mutta hän ansaitsee uuden mahdollisuuden. Ensimmäinen vuosi on usein oppimisen aikaa, Aaltonen hymyilee.

– Pennasen alaisuudessa kiekkoa pyrittiin nostamaan nopeasti, mikä kasvatti hyökkääjien ja puolustajien välimatkaa ja antoi vastustajille mahdollisuuksia. Muutosta tapahtui, mutta ei välttämättä positiivisessa mielessä, Savinainen arvioi.

Asiantuntijat muistuttavat, että Suomi käytti Kanada-ottelussa vanhaa tuttua pelitapaa. – Miksi muuttaa menestyvää kaavaa? Aaltonen kysyy.