Raimo Summanen kritisoi tuomarointia Suomi-Ruotsi -ottelussa

Jääkiekon MM-kisat ovat kuohuttaneet tuomarilinjan, tai sen puutteen, vuoksi. Asiantuntija Raimo Summanen ottaa kantaa tähän kuumaan aiheeseen ja korostaa yhtä asiaa erityisen tärkeänä.

Suomi hävisi kolmannen ottelunsa Ruotsille lukemin 1-2, ja Tre Kronorin ylivoimamaalin avausosuma jätti tilaa spekuloinnille.

Atro Leppäsen saaman jäähyn aikana Mikael Backlund oli vielä matkalla vaihtoaitiota kohti, kun Marcus Johansson jo suuntasi kiekon kanssa Suomen alueelle. Tv-kuvan perusteella tilanne olisi pitänyt tuomita paitsioksi, mutta peli jatkui ja Leppänen rikkoi Johanssonia. 21 sekuntia myöhemmin Ruotsi teki tärkeän 1-0-maalin ylivoimalla.

– Se ei ollut jäähyn paikka, Summanen kommentoi.

Yksittäistä tilannetta huolestuttavampaa on epäselvä linja siitä, milloin tuomari puhaltaa pilliin. Kisojen alussa sukeltamisesta jaettiin herkästi jäähyjä, mutta yhtäkkiä linja muutti rajusti suuntaa, eikä mailapelaaminen kerännyt enää vihellyksiä.

– On hyvä, että filmaamista yritetään kitkeä, mutta sen täytyy tapahtua johdonmukaisesti, Summanen tiivistää.

Summanen toivoo tuomaritoimintaan ja sääntöihin selkeämpiä linjauksia.

– Maalivahdin häirintä -sääntö kaipaisi yhtenäistämistä. Nyt IIHF, eri sarjat ja NHL tulkitsevat sitä eri tavoin. Tämä on iso asia, joka on sovittava yhdenmukaiseksi kaikissa kilpailuissa.

Leijonat kärsi Tre Kronorin käsittelyssä avaustappion turnauksessa, joka oli tosin lähellä jo edellisessä ottelussa. Ranska painosti Suomen ahtaalle ja johti vielä kaksi minuuttia ennen loppua 3-1. Suomi kuitenkin nousi ja voitti lopulta jatkoajalla 4-3.

Avausottelu Itävaltaa vastaan oli niin ikään haastava, vaikka Suomi saikin sieltä täyden pistepotin 2-1-voitolla.

Summanen näkee Suomen peleissä tunnistettavan trendin.

– Pelaaminen sujuu ajoittain hyvin, mutta jokaisessa ottelussa on myös heikompia jaksoja. Ero on nyt ollut tavallista suurempi.

– Ruotsia vastaan peli oli varovainen ja vaisu. Alivoimalla oli haasteena kiekottomien pelaajien merkkaaminen lähellä maalia.

Summanen pitää henkisesti tärkeänä, että Suomi pysyi mukana pelissä, eikä lopputulos karannut käsistä. Kolmannen erän piristyminen antaa myös toivoa tulevaa ajatellen.

Summanen nostaa esiin kolme kysymystä, jotka vaikuttavat Suomen menestykseen.

– Onko Suomella selkeä ykköskentällinen ja puolustava kentällinen? Saadaanko NHL:stä vahvistusta, ja miten se vaikuttaisi joukkueen yhtenäisyyteen?

Tärkeää on myös muistaa, että MM-kisat ovat pitkä turnaus, ja keskittyminen on pidettävä yllä yli kahden viikon ajan. Aiemmat ottelut on osattava unohtaa, ja tiukatkin tilanteet on kyettävä käsittelemään rauhassa, jotta urakka ei kasva liian raskaaksi.

Summanen luottaa Suomen mahdollisuuksiin näissä asioissa.